چاپ صفحه |  صفحه نخست سامانه |  چکیده مقاله |  نویسندگان |  دانلود مقاله | دانشگاه علوم پزشکی تبریز |
| مقدمه: با توجه به اینکه روش بیهوشی در بروز علائم بالینی ترومبوز ورید عمقی (DVT) پس از هیسترکتومی شکمی دخیل است و این موضوع میتواند در ابتلاء به ترمبوز ورید عمقی مؤثر باشد و عدم اطلاع دقیق از بروز و یا عدم بروز آن منجر به شروع درمان میشود، مطالعه حاضر با هدف مقایسه بروز علائم بالینی DVT در بیهوشی عمومی و بیحسی نخاعی بعد از عمل جراحی هیسترکتومی شکمی انجام شد. روشکار: این مطالعه توصیفی- تحلیلی طی سالهای 99-1398 با مشارکت 70 زن بعد از عمل هیسترکتومی شکمی که به یکی از دو روش بیهوشی عمومی و بیحسی نخاعی تحت عمل جراحی قرار گرفته بودند، در بیمارستان الزهراء تبریز انجام شد. تشخیص DVT بهوسیله چکلیست علائم بالینی و سونوگرافی داپلر انجام شد. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از نرمافزار آماری SPSS (نسخه 22) و آزمونهای آماری تی تست و کای اسکوئر انجام شد. میزانp کمتر از 05/0 معنیدار در نظر گرفته شد. یافتهها: بروز علائم بالینی DVT در بیماران دریافت کننده بیهوشی عمومی 14/17% و در بیماران دریافتکننده بیحسی نخاعی 85/22% بود که بروز این علائم در گروه بیماران دریافتکننده بیحسی نخاعی بهطور غیرمعناداری بالاتر از گروه دریافتکنندگان بیهوشی عمومی بود (103/0=p)؛ با این حال بروز این عارضه پس از انجام سونوگرافی داپلر در هر دو گروه برابر صفر بود. نتیجهگیری: بروز علائم بالینی DVT در زنان کاندید هیسترکتومی شکمی که به یکی از دو روش بیهوشی عمومی و بیحسی نخاعی تحت جراحی قرار گرفته بودند، تفاوت معنادار نداشت؛ به این معنا که نوع روش بیهوشی در بروز ترومبوز ورید عمقی سهمی ندارد. |
| نویسنده | نفر چندم مقاله |
|---|---|
| منصور رضائی | اول |
| نفیسه شقاقی ایلخچی | دوم |
| مینا زینالزاده | دوم |
| دارا الوندفر | سوم |
| نام فایل | تاریخ درج فایل | اندازه فایل | دانلود |
|---|---|---|---|
| IJOGI_Volume24_Issue11_Pages45-51.pdf | 1400/11/26 | 583971 | دانلود |
