Effect of Different Prophylaxis Methods on Microleakage of Microfilled Composite Restorations

Effect of Different Prophylaxis Methods on Microleakage of Microfilled Composite Restorations


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
چکیده مقاله
چکیده مقاله
نویسندگان
نویسندگان
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: سودابه کیمیائی , نرمین محمدی , پرنیان علیزاده اسکویی , فاطمه پورنقی آذر , محمد اسماعیل ابراهیمی چهارم

کلمات کلیدی: Microfilled composite resin, microleakage, prophylaxis methods

نشریه: 19913 , 2 , 6 , 2012

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله سودابه کیمیائی
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه مرکز تحقیقات لثه و دندان
کد مقاله 76276
عنوان فارسی مقاله Effect of Different Prophylaxis Methods on Microleakage of Microfilled Composite Restorations
عنوان لاتین مقاله Effect of Different Prophylaxis Methods on Microleakage of Microfilled Composite Restorations
ناشر 6
آیا مقاله از طرح تحقیقاتی و یا منتورشیپ استخراج شده است؟ بلی
عنوان نشریه (خارج از لیست فوق)
نوع مقاله Original Article
نحوه ایندکس شدن مقاله ایندکس شده سطح دو – PubMed
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت

خلاصه مقاله
hide/show

Background and aims. This study was aimed at evaluating the effect of different prophylaxis methods on microleakage of microfilled composite restorations. Materials and methods. In this in vitro study, class V cavities were prepared on buccal surfaces of 84 bovine teeth. The teeth were restored with Tetric N-Bond adhesive and Heliomolar composite resin. Subsequent to a thermocycling procedure and three months of storage in distilled water, the teeth were randomly assigned to four groups (n=21): (1) prophylaxis with a rubber cup and pumice; (2) prophylaxis with a brush and pumice; (3) prophylaxis with air/powder polishing device; and (4) no prophylaxis (the control group). Then the teeth were immersed in 2% basic fuchsin for 24 hours and sectioned for microleakage evaluation under a stereomicroscope. Data were analyzed using Kruskal-Wallis and Wilcoxon Signed Ranks tests. Statistical significance was defined at p<0.05. Results. There were no statistically significant differences in occlusal and gingival microleakage between the groups (p=0.996 and p=0.860, respectively). In all the groups gingival margins exhibited significantly higher microleakage values compared to occlusal margins (p<0.0005). Conclusion. Prophylaxis methods had no adverse effect on marginal leakage of microfilled composite resin restorations.

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
سودابه کیمیائیاول
نرمین محمدیدوم
پرنیان علیزاده اسکوییسوم
فاطمه پورنقی آذرچهارم
محمد اسماعیل ابراهیمی چهارمپنجم

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
joddd-6-65.pdf1400/04/15125555دانلود