Ramadan Fasting and Kidney Stones: A Systematic Review

Ramadan Fasting and Kidney Stones: A Systematic Review


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
چکیده مقاله
چکیده مقاله
نویسندگان
نویسندگان
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: محسن امجدی زین الحاجلو , فرزین سلیمان زاده اردبیلی , حمیدرضا قامت زاده , سکینه حاج ابراهیمی , هانیه صالحی پورمهر , فاطمه طهماسبی , حسین حسینی فرد

کلمات کلیدی: Fasting; Kidney Calculi; Kidney Diseases; Systematic Review

نشریه: 34358 , 4 , 18 , 2020

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله فرزین سلیمان زاده اردبیلی
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد EBM
کد مقاله 74540
عنوان فارسی مقاله Ramadan Fasting and Kidney Stones: A Systematic Review
عنوان لاتین مقاله Ramadan Fasting and Kidney Stones: A Systematic Review
ناشر 7
آیا مقاله از طرح تحقیقاتی و یا منتورشیپ استخراج شده است؟ بلی
عنوان نشریه (خارج از لیست فوق)
نوع مقاله Systematic Review Article
نحوه ایندکس شدن مقاله ایندکس شده سطح یک – ISI - Web of Science
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت

خلاصه مقاله
hide/show

Purpose: Ramadan fasting in Muslims may contain several hours of abstaining from food and drinking in any kind. This can potentially increase the risk of urinary stone disease. Current literature on possible effects of Ramadan fasting on urolithiasis is rather limited. Having the gap in scientific background, we decided to evaluate the available comparative information in this systematic review. Materials and Methods: We included all studies comparing fasting and non-fasting conditions, studies evaluating stone formation and clinical manifestations of kidney stone disease. All the English studies published from January 1980 to the end of 2019 were included. The exclusion criteria were as followed: fasting out of Ramadan, non-comparative studies, animal studies, patients with bladder stones and studies evaluating conditions that are only indirectly related to the stone formation or clinical manifestations of it. Applying the Joanna Briggs Institute (JBI) methodology for systematic review showed the quality of included studies was not high. Results: Only five studies remained after exclusion. Meta-analysis was not applicable due to the diversity in methods and evaluated population. Conclusion: Main trend of the included studies is toward showing no difference between fasting and non-fasting conditions in terms of renal stone formation. However, generalization of the findings to greater populations should be applied carefully considering the heterogeneity of results and quality of studies.

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
محسن امجدی زین الحاجلواول
فرزین سلیمان زاده اردبیلیدوم
حمیدرضا قامت زادهسوم
سکینه حاج ابراهیمیچهارم
هانیه صالحی پورمهرششم
فاطمه طهماسبیهفتم
حسین حسینی فردپنجم

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
6373-Main Text-27519-2-10-20210920.pdf1400/07/04690662دانلود