تأثیر انواع مختلف سمانهای موقت بر گیر روکشهای سمان شونده متکی بر ایمپلنت

تأثیر انواع مختلف سمانهای موقت بر گیر روکشهای سمان شونده متکی بر ایمپلنت


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
چکیده مقاله
چکیده مقاله
نویسندگان
نویسندگان
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: علی حافظ قرآن , رودابه کودریان

کلمات کلیدی: ایمپلنت دندانی، سمان، استحکام کششی، گیر

نشریه: 0 , 2 , 27 , 2009

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله رودابه کودریان
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه دانشکده دندانپزشکی
کد مقاله 70986
عنوان فارسی مقاله تأثیر انواع مختلف سمانهای موقت بر گیر روکشهای سمان شونده متکی بر ایمپلنت
عنوان لاتین مقاله تأثیر انواع مختلف سمانهای موقت بر گیر روکشهای سمان شونده متکی بر ایمپلنت
ناشر 3
آیا مقاله از طرح تحقیقاتی و یا منتورشیپ استخراج شده است؟ خیر
عنوان نشریه (خارج از لیست فوق) مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
نوع مقاله Original Article
نحوه ایندکس شدن مقاله ایندکس شده سطح چهار – SID/Iranmedex/Magiran
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت

خلاصه مقاله
hide/show

سابقه و هدف: استفاده از سمان های موقت برای سمان کردن پروتزهای سمان شونده متکی بر ایمپلنت، مزیت قابلیت بازیافت (retrievability) را داراست، اما این سمان ها باید قادر به تامین گیر مناسب روکش ها نیز باشند. هدف از این مطالعه،‌ بررسی تاثیر انواع مختلف سمان های موقت روی استحکام کششی روکش های تک واحدی متکی بر ایمپلنت بود. مواد و روشها: در این مطالعه تجربی، 30 اباتمنت تایتانیومی قابل تراش ایمپلنت (Biohorizons) به طول 8 میلی متر به آنالوگ ایمپلنت با تورک 30 نیوتن بر سانتی متر متصل گردیدند. آنالوگ ها با استفاده از سرویور درون بلوک های تهیه شده از آکریل خود سخت شونده قرار داده شدند. بعد از ساخت روکش برای هر اباتمنت، سمان های موقت Dycal, TempBond و TempBond NE برای اتصال روکش به اباتمنت مربوطه به کار رفتند. تمام نمونه ها قبل از آزمایش، در رطوبت %100 و دمای 37 درجه سانتی گراد به مدت 48 ساعت نگهداری شدند. روکش ها با نیروی 500 کیلوگرم با سرعت 0.5 سانتی در متر دقیقه با استفاده از Universal testing machine از روی اباتمنت ها کشیده شدند و استحکام کششی به نیوتن ثبت گردید. داده ها با استفاده از آزمون آماری ANOVA ارزیابی گردیدند. یافته ها: استحکام کششی (26.01±3.53) Dycal بیشتر از (22.00±3.06) TempBond NE و (15.60±2.67) TempBond بود. تفاوت بین گیر سمان ها از نظر آماری معنی دار بود (P<0.0001). نتیجه گیری: ارجح است زمانی که قابلیت بازیافت پروتز مورد نظر است از TempBond و زمانی که گیر بیشتر مورد نیاز است از Dycal استفاده شود.

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
علی حافظ قرآناول
رودابه کودریاندوم

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
Temporary cements.pdf1398/11/11209325دانلود