Diagnostic Value of Procalcitonin and Apo-E in Extrahepatic Biliary Atresia

Diagnostic Value of Procalcitonin and Apo-E in Extrahepatic Biliary Atresia


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
چکیده مقاله
چکیده مقاله
نویسندگان
نویسندگان
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: ماندانا رفیعی , لیدا سبکتکین , جمشید شعاع حسنی , سعید اصلان ابادی , امیر قربانی حق جو

کلمات کلیدی: Neonatal Cholestasis; Extrahepatic Biliary Atresia; Procalcitonin; Apolipoprotein E

نشریه: 16587 , 5 , 24 , 2014

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله لیدا سبکتکین
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه مرکز تحقیقات سلامت کودکان
کد مقاله 69793
عنوان فارسی مقاله Diagnostic Value of Procalcitonin and Apo-E in Extrahepatic Biliary Atresia
عنوان لاتین مقاله Diagnostic Value of Procalcitonin and Apo-E in Extrahepatic Biliary Atresia
ناشر 7
آیا مقاله از طرح تحقیقاتی و یا منتورشیپ استخراج شده است؟ بلی
عنوان نشریه (خارج از لیست فوق)
نوع مقاله Original Article
نحوه ایندکس شدن مقاله ایندکس شده سطح یک – ISI - Web of Science
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت

خلاصه مقاله
hide/show

Objective: Extrahepatic biliary atresia (EHBA) is one of the main causes of neonatal cholestasis. Its early diagnosis could increase the survival of the infants with early surgery. We evaluated the diagnostic accuracy of procalcitonin and apolipoprotein E (Apo-E) levels in infants with and without EHBA. Methods: This prospective study included 18 infants with EHBA and 15 infants with other causes of cholestasis. Blood samples were taken from each patient and different markers including procalcitonin and Apo-E levels were measured. ROC analysis was used to define sensitivity, specificity, positive and negative predictive value (PPV and NPV) for procalcitonin and Apo-E. Findings: There was a significantly positive correlation between Apo-E and SGOT (r=0.37, P=0.03), SGPT (r=0.38, P=0.02) and GGT (r=0.38, P=0.02), and an inverse correlation between procalcitonin and GGT (r=-0.45, P=0.01). Area under curve (AUC) for procalcitonin was 0.69 (P=0.05) with cut-point of 0.735 ng/ml. The sensitivity, specificity, PPV and NPV was 67%, 61%, 69% and 59%, respectively. AUC for Apo-E was 0.68 (P=0.06) for cut-point of 61.25 ng/ml with sensitivity, specificity, PPV and NPV of 67%, 67%, 71% and 67%, respectively. Conclusion: Both PCT and Apo-E have relatively good accuracy in diagnosing EHBA cases; we could not rely on these markers for diagnosis of EHBA, however, combinations of these biomarkers with other markers and imaging tests could improve their accuracy and may help to achieve a rapid and accurate diagnosis of EHBA.

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
ماندانا رفیعیاول
لیدا سبکتکیندوم
جمشید شعاع حسنیسوم
سعید اصلان ابادیپنجم
امیر قربانی حق جوششم

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
2.pdf1398/08/23241430دانلود