رعایت اصول اخلاقی در انتخاب موضوع و مراحل اجرایی پایان نامه

ندارد


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
نویسندگان
نویسندگان
اطلاعات تفضیلی
اطلاعات تفضیلی
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: مهران سیف فرشد , عبدالحسن کاظمی , سعید دستگیری

عنوان کنگره / همایش: چهارمین کنگره سالانه اخلاق پزشکی ایران , , تهران , 2016

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله مهران سیف فرشد
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه دانشکده پیراپزشکی
کد مقاله 69569
عنوان فارسی مقاله رعایت اصول اخلاقی در انتخاب موضوع و مراحل اجرایی پایان نامه
عنوان لاتین مقاله ندارد
نوع ارائه پوستر
عنوان کنگره / همایش چهارمین کنگره سالانه اخلاق پزشکی ایران
نوع کنگره / همایش ملی
کشور محل برگزاری کنگره/ همایش
شهر محل برگزاری کنگره/ همایش تهران
سال انتشار/ ارائه شمسی 1394
سال انتشار/ارائه میلادی 2016
تاریخ شمسی شروع و خاتمه کنگره/همایش 1394/11/06 الی 1394/11/09
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت
آدرس علمی (Affiliation) نویسنده متقاضی ، دکترای تخصصی اخلاق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تبریز

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
مهران سیف فرشداول
عبدالحسن کاظمیدوم
سعید دستگیریسوم

اطلاعات تفضیلی
hide/show

عنوان متن
کلمات کلیدیپایان نامه، رعایت اصول اخلاقی، انتخاب موضوع، مراجل اجرا
خلاصه مقالهرعایت اصول اخلاقی در انتخاب موضوع و مراحل اجرایی پایانامه هرچند مسائل اخلاقی در اکثر مراحل اجرایی پایان‌نامه‌ها و کارهای تحقیقی دانشجویی رعایت می‌گردد ولی گاهی عدول از برخی اصول اخلاقی در مراحل مختلف انتخاب، اجرا و انتشار نتایج پایاننامه محتمل است. در انتخاب موضوع و مراحل اجرایی پایان‌نامه‌های دانشجویی، رعایت اصول و موازین اخلاقی همانند امور علمی دیگر ضروری است و آنچه ارتباط بین استاد راهنما و دانشجو را شکل می‌دهد، جدای از موازین اخلاقی نیست. رعایت حق دانشجو و استاد راهنما علاوه بر تاثیر بر روند تحقیق باعث رضایت و ارتقاء کیفی آموزش و پژوهش در نظام آموزشی خواهد گردید. مطالعه از نوع توصیفی بود و تعداد 250 پرسشنامه محقق ساخته در بین دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشکده‎های بهداشت و تغذیه، پرستاری و مامایی، پزشکی و داروسازی دانشگاه علوم پزشکی تبریز توزیع گردید. از این تعداد تنها 92 پرسشنامه جمع‎آوری گردید. 64.3 درصد دانشجویان معتقد هستند که اصول اخلاقی در انتخاب موضوع پایان‎نامه آنها رعایت شده است. این وضعیت در مورد سایر مولفه‎های اجرایی پایان‎نامه نیز مشاهده می‎شود چرا که به نظر 68.54 درصد دانشجویان، اصول اخلاقی در انتخاب استاد راهنما رعایت می¬گردد. و در نتیجه در خصوص 31.46 درصد دانشجویان تحصیلات تکمیلی، جنبه‎های اخلاقی در انتخاب استاد راهنما رعایت نمی‎شود. در خصوص انتخاب استاد مشاور نیز در 39.79 موارد، اصول اخلاقی مورد بی‎توجهی قرار می‎گیرد و به نظر 61.21 درصد دانشجویان، اصول اخلاقی در انتخاب استاد مشاور رعایت می¬گردد. و در نهایت نزدیک به 29 درصد موارد اصول و دستورات اخلاقی در مراحل اجرایی پایان‎نامه مراعات نمی‎شود. با توجه به اینکه رعایت اصول اخلاقی در کلیه شئونات حرفه‎ای به خصوص در حرفه پزشکی و در دانشگاه‎ها از ارکان مهم تعهدات و الزامات حرفه‎ای است و تمام شاغلین حرف پزشکی و همچنین شاغلین حوزه‎های آموزشی و پژوهشی در جهت رعایت تمام جنبه‎های اخلاقی الزام و تعهد دارند، لذا علی‎رغم رعایت موازین اخلاقی در مراحل مختلف، نتایج نشانگر این نکته مهم است که در موارد متعددی اصول اخلاقی در مراحل مختلف پایان‎نامه مورد بی‎توجهی قرار گرفته و حتی نقض می‎شوند. یکی از الزامات حرفه ای شاغلین حرف پزشکی و دانشگاهی، ارتقای مستمر کیفیت و ارائه بهترین خدمات مراقبتی، آموزشی و پژوهشی است و لازم است با برنامه‎ریزی و سیاستگذاری مناسب و مطلوب، ضمن شناسایی علل نقض اخلاقی در مراحل اجرایی پایان‎نامه‎ها و رفع موانع، با آموزش و فراهم نمودن محیط و شرایط مناسب برای اجرای پژوهش‎ها و پایان‎نامه‎ها، شاهد کاهش قابل توجه در موارد نقض اصول و چارچوب‎های اخلاقی باشیم.

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
5.pdf1398/08/06299147دانلود
IMG_20190904_0028.pdf1398/08/06650950دانلود