Validating patient and physician versions of the shared decision making questionnaire in oncology setting

Validating patient and physician versions of the shared decision making questionnaire in oncology setting


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
چکیده مقاله
چکیده مقاله
نویسندگان
نویسندگان
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: بابک نجاتی , ویدا ایمانی

کلمات کلیدی: SDM-Q-9 and SDM-Q-Doc are valid instruments to assess shared decision making in the oncology setting.

نشریه: 13461 , 2 , 9 , 2019

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله بابک نجاتی
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه مرکز تحقیقات هماتولوژی و انکولوژی
کد مقاله 69026
عنوان فارسی مقاله Validating patient and physician versions of the shared decision making questionnaire in oncology setting
عنوان لاتین مقاله Validating patient and physician versions of the shared decision making questionnaire in oncology setting
ناشر 7
آیا مقاله از طرح تحقیقاتی و یا منتورشیپ استخراج شده است؟ خیر
عنوان نشریه (خارج از لیست فوق)
نوع مقاله Original Article
نحوه ایندکس شدن مقاله ایندکس شده سطح یک – ISI - Web of Science
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت

خلاصه مقاله
hide/show

Background: This study investigated the psychometric properties of the 9-Item Shared DecisionMaking Questionnaire (SDM-Q-9) and the 9-Item Shared Decision-Making Questionnaire– Physician version (SDM-Q-Doc) using comprehensive and thorough psychometric methods in an oncology setting. Methods: Cancer survivors (n=1783; 928 [52.05%] males) and physicians (n=154; 121 [78.58%] males) participated in this study. Each cancer survivor completed the SDM-Q-9. Physicians completed the SDM-Q-Doc for each of their cancer patient. Confirmatory factor analysis (CFA) and Rasch model were used to test the psychometric properties of SDM-Q-9 and SDM-Q-Doc. Results: SDM-Q-9 and SDM-Q-Doc demonstrated unidimensional structure in CFA and Rasch model. In addition, the measurement invariance was supported for both SDM-Q-9 and SDM-QDoc across sex using the multigroup CFA. Rash analysis indicates no differential item functioning (DIF)across sex for all the SDM-Q-9 and SDM-Q-Doc items. SDM-Q-9 and SDM-Q-Doc were moderately correlated (r=0.41; P<0.001)

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
بابک نجاتیاول
ویدا ایمانیسوم

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
hpp-9-105.pdf1398/06/31383078دانلود