Diagnostic Values of Plasma, Fresh and Frozen Urine NT-proBNP in Heart Failure Patients

Diagnostic Values of Plasma, Fresh and Frozen Urine NT-proBNP in Heart Failure Patients


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
چکیده مقاله
چکیده مقاله
نویسندگان
نویسندگان
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: محسن عباس نژاد , مهرنوش طوفان تبریزی , حسین نامدار

کلمات کلیدی:

نشریه: 42207 , 6 , 2 , 2014

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله محسن عباس نژاد
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه مرکز تحقیقات قلب وعروق
کد مقاله 68597
عنوان فارسی مقاله Diagnostic Values of Plasma, Fresh and Frozen Urine NT-proBNP in Heart Failure Patients
عنوان لاتین مقاله Diagnostic Values of Plasma, Fresh and Frozen Urine NT-proBNP in Heart Failure Patients
ناشر 7
آیا مقاله از طرح تحقیقاتی و یا منتورشیپ استخراج شده است؟ خیر
عنوان نشریه (خارج از لیست فوق)
نوع مقاله Original Article
نحوه ایندکس شدن مقاله ایندکس شده سطح یک – ISI - Web of Science
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت

خلاصه مقاله
hide/show

Abstract Introduction: The plasma N-terminal probrain natriuretic peptide (NT-proBNP) level is an important diagnostic and prognostic marker of heart failure. Recent studies have suggested urinary NT-proBNP as a new and simple test for diagnosis of heart failure. We aim to compare diagnostic value of plasma, fresh and frozen urine levels of N-terminal probrain natriuretic peptide (NT-proBNP) for detecting heart failure. Methods: Between January 2010 and January 2012, we measured urine and plasma levels of NTproBNP in 98 patients with chronic heart failure (CHF) and 29 age- and sex-matched healthy control subjects. Results: There were significant correlations between plasma NT-proBNP and fresh (r=0.45, p<0.001) and frozen (r=0.42, p<0.001) urine NT-proBNP concentrations in CHF patients. Due to receiver operating curve analysis, fresh and frozen urine NT-proBNP could diagnose HF with area under curve (AUC) of 0.73±0.04 (p<0.001) and 0.65±0.05 (p=0.01) with sensitivity and specificity of 73.97%, 58.62%, and 65.31%, 62.07%, for a cut-off of 94.2 and 96 pg/mL, respectively. Plasma NT-proBNP had greater AUC (0.94±0.02, p<0.001) and better sensitivity and specificity (94.9%, 89.66% for cut-off of 414.5 pg/mL). There was no significant correlation between LVEF and plasma, fresh and frozen urine NT-proBNP levels in CHF patients. Conclusion: Plasma NT-proBNP is still the best diagnostic marker with high sensitivity and specificity; however, urinary especially fresh urine NT-proBNP may be a surrogate to plasma NTproBNP for diagnosing HF with acceptable accuracy.

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
محسن عباس نژادسوم
مهرنوش طوفان تبریزیاول
حسین نامداردوم

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
jcvtr-6-111.pdf1398/06/09370437دانلود