بررسی ادراک و رویکرد پژوهشگران و اساتید دانشگاه علوم پزشکی تبریز از انتشار سوگیرانه و بدون سوگیری نتایج علمی: یک مطالعه کیفی

Discovering the Perception and Approach of Researchers and Professors of the University of Medical Sciences in Biased and Unbiased Publication of Scientific Outputs: A Qualitative Study


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
چکیده مقاله
چکیده مقاله
نویسندگان
نویسندگان
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: وحیده زارع , رحیم خدایاری زرنق , ناهیده خوشمرام

کلمات کلیدی:

نشریه: 28828 , 3 , 35 , 2019

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله رحیم خدایاری زرنق
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی
کد مقاله 67370
عنوان فارسی مقاله بررسی ادراک و رویکرد پژوهشگران و اساتید دانشگاه علوم پزشکی تبریز از انتشار سوگیرانه و بدون سوگیری نتایج علمی: یک مطالعه کیفی
عنوان لاتین مقاله Discovering the Perception and Approach of Researchers and Professors of the University of Medical Sciences in Biased and Unbiased Publication of Scientific Outputs: A Qualitative Study
ناشر 3
آیا مقاله از طرح تحقیقاتی و یا منتورشیپ استخراج شده است؟ بلی
عنوان نشریه (خارج از لیست فوق)
نوع مقاله Original Article
نحوه ایندکس شدن مقاله ایندکس شده سطح یک – ISI - Web of Science
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت

خلاصه مقاله
hide/show

The purpose of this study is to investigate the researchers' approach to the publication of and misconceptions in regard with scientific outputs and affecting factors. The present study was carried out using exploratory qualitative research method and semi-structured interviews in 2017. The research community comprised of faculty members, editors of journals, jury of papers and dissertations, researchers, and graduate students of Tabriz University of Medical Sciences. The sample size of the research was firstly selected through targeted sampling and then with snowball method. The MAXQDA v10 software was used to analyze the findings. Regarding the researchers' approach, a total number of 5 themes were identified. The lengthy process of arbitrating journals and the requirement for a university to publish a specific scientific output leads to inappropriate approaches to the dissemination of scientific outputs. It seems that revising quantitative views on the work of researchers and the development of ethics of science, with emphasis on compliance with the criteria of writing, quality and education of research misconduct in the form of appropriate training and supervision courses.

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
وحیده زارعسوم
رحیم خدایاری زرنقدوم
ناهیده خوشمراماول

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
10.1007_s12109-019-09655-7.pdf1398/05/12682833دانلود