شمشیر دولبه غربالگری ماموگرافی بر پیکره سلامت زنان : آیا غربالگری واقعا برای سلامت زنان مفید است؟

Double- edged sword mammography screening on the women's health: Is screening really useful for women's health?


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
نویسندگان
نویسندگان
اطلاعات تفضیلی
اطلاعات تفضیلی
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: داود خضرلو

عنوان کنگره / همایش: هفتمین کنفرانس بین المللی سلامت زنان , Iran (Islamic Republic) , شیراز , 2018

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله داود خضرلو
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه دانشکده پیراپزشکی
کد مقاله 66581
عنوان فارسی مقاله شمشیر دولبه غربالگری ماموگرافی بر پیکره سلامت زنان : آیا غربالگری واقعا برای سلامت زنان مفید است؟
عنوان لاتین مقاله Double- edged sword mammography screening on the women's health: Is screening really useful for women's health?
نوع ارائه پوستر
عنوان کنگره / همایش هفتمین کنفرانس بین المللی سلامت زنان
نوع کنگره / همایش بین المللی
کشور محل برگزاری کنگره/ همایش Iran (Islamic Republic)
شهر محل برگزاری کنگره/ همایش شیراز
سال انتشار/ ارائه شمسی 1397
سال انتشار/ارائه میلادی 2018
تاریخ شمسی شروع و خاتمه کنگره/همایش 1397/08/30 الی 1397/09/02
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت
آدرس علمی (Affiliation) نویسنده متقاضی دانشگاه علوم پزشکی تبریز- دانشکده پیراپزشکی- گروه رادیولوژی

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
داود خضرلواول

اطلاعات تفضیلی
hide/show

عنوان متن
خلاصه مقالهشمشیر دولبه غربالگری ماموگرافی بر پیکره سلامت زنان : آیا غربالگری واقعا برای سلامت زنان مفید است؟ مقدمه: در حال حاضر کنترل سرطان پستان یکی از چالشهای مهم مدیریت سلامت زنان در جوامع بشری شده است. انتظار می¬رفت که با اجرای برنامه غربالگری شاهد کاهش مرگ و میر ناشی از سرطان پستان باشیم اما هرچند غربالگری آمار تشخیص سرطان پستان را بالا برده اما تاثیر چندانی بر تعداد مرگ و میر نشان نداده است. بطوریکه بورد تخصصی کشور سوئیس غربالگری دوره¬ای ماموگرافی را از برنامه پایش سلامت زنان خارج کرده است. برآورد منافع در مقابل زیانهای ماموگرافی همچنان به عنوان یک موضوع بحث برانگیز در سلامت زنان می باشد. روش کار : در این مطالعه مقالات چاپ شده دارای کلید واژه های ' غربالگری ماموگرافی' ، ' ریسک مرگ' ، ریسک سرطان' بوسیله موتورهای جستجوی علمی PubMed ، Elsevier ، Scopus جستجو و نتایج بررسی و تحلیل شدند. نتایج : با بررسی مقالات نتایج ضد و نقیض درباره منافع ماموگرافی در برابر زیانهای آن ارائه شده است لیکن عمده مشکلات ماموگرافی عبارتند از : 1- کاهش مرگ و میر در غربالگری: مهمترین نفع ماموگرافی کاهش ریسک مرگ و میر است که میزان آن بین 11% - 20% گزارش شده است . لیکن در برخی مطالعات مقدار آن 2% ( 2.4 مورد در هر 100,000 نفر ) و 9% نیز بیان شده است. 2- موارد مثبت کاذب:میزان مثبت کاذب بین 20% - 30% گزارش شده است. در یک مطالعه دیگر 200 مورد در هر 1000 نفر که از این تعداد 300 مورد به سمت بیوپسی هدایت می شوند. 3- تشخیص بیش از حد (Overdiagnosis): تشخیص برخی از عارضه ها مانند Ductal carcinoma in situ و سرطانهای غیرتهاجمی low grade سرطان تشخیص داده می شود درحالیکه آن عوارض تهاجمی نبوده و ریسک مرگ و میر ندارند. مطالعات مروری متاآنالیز این موارد را 22% - 54% گزارش داده اند که باعث شوکهای روحی سنگین در زنان شده بطوریکه ترس از مواجهه تا آخر عمر کیفیت زندگی فرد را تحت تاثیر قرار می دهد. 4- القای سرطان و مرگ و میر: در یک مطالعه نشان داده شد که در مناطقی که برنامه غربالگری اجرا می شد میزان شیوع سرطانهای پستان Stage 2-4 به میزان 7% بیشتر از مناطق بدون غربالگری است . میزان مرگ و میر القا شده توسط ماموگرافی 7.6 مورد در هر یکصدهزار نفر گزارش شده است. بحث : یکی از وظایف متخصص زنان و پزشکان خانواده ایجاد اطمینان از نیاز یا عدم نیاز فرد به غربالگری می باشد. مطالعات نشان داده است که هنگامیکه به یک فرد اطلاعاتی کافی درباره منافع و ریسکهای ماموگرافی داده می شود در مقابل انجام آن مقاومت می کند.
کلمات کلیدیغربالگری ماموگرافی ، ریسک مرگ ، ریسک سرطان

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
555.jpg1398/02/092079786دانلود
Khezerloo.pdf1398/02/09355024دانلود