مقایسه فیمابین شاخص های استروک شامل بر لانگو، مدو و گارسیا، جهت بهینه سازی معیار های ارزیابی رفتاری در مدل تجربی استروک در موش صحرائی

Comparisons between Garcia, Modo, and Longa rodent stroke scales: Optimizing resource allocation in rat models of focal middle cerebral artery occlusion


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
چکیده مقاله
چکیده مقاله
نویسندگان
نویسندگان
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: جواد محمودی

کلمات کلیدی:

نشریه: 0 , 5 , 364 , 2016

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله جواد محمودی
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه مرکز تحقیقات علوم اعصاب
کد مقاله 60148
عنوان فارسی مقاله مقایسه فیمابین شاخص های استروک شامل بر لانگو، مدو و گارسیا، جهت بهینه سازی معیار های ارزیابی رفتاری در مدل تجربی استروک در موش صحرائی
عنوان لاتین مقاله Comparisons between Garcia, Modo, and Longa rodent stroke scales: Optimizing resource allocation in rat models of focal middle cerebral artery occlusion
ناشر 7
آیا مقاله از طرح تحقیقاتی و یا منتورشیپ استخراج شده است؟ بلی
عنوان نشریه (خارج از لیست فوق) Journal of neurological sciences
نوع مقاله Original Article
نحوه ایندکس شدن مقاله ایندکس شده سطح یک – ISI - Web of Science
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0022-510X(16)30160-5

خلاصه مقاله
hide/show

The use of rodent stroke models allow for the understanding of stroke pathophysiology. There is currently no gold standard neurological assessment to measure deficits and recovery from stroke in rodent models. Agreement on a universal preclinical stroke scale allows for comparison of the outcomes among conducted studies. The present study aimed to compare three routinely used neurological assessments in rodent studies (i.e., Garcia, Modo, and Longa) to determine which is most effective for accurately and consistently quantifying neurological deficits in the context of focal middle cerebral artery occlusion (MCAo) in rats. Focal MCAo was induced in 22 male Wistar rats using a novel transfemoral approach. Rodents were assessed for neurological deficit pre-injury as well as 3 and 24 h post-injury. Data was analyzed to determine Pearson correlation coefficients in addition to McNemar's χ2 values between each pair of neurological assessments. All three stroke scales, Garcia, Modo, and Longa, showed statistically significant changes between the baseline and the 3-hour neurological assessments. A trend towards neurological recovery was observed in all three stroke scales between the 3 and 24-hour endpoints. The three scales were highly correlated with each other, with Garcia and Modo having the strongest correlation. Of the three pairwise analyses, the comparison between the Garcia and Longa tests demonstrated the highest McNemar's χ2 value, indicating least marginal homogeneity between these two tests. The combination of high correlation between Garcia and Modo tests along with greatest marginal heterogeneity observed between the Garcia and Longa test lead us to recommend the use of Garcia and Longa neurological scales when researchers are hoping to capture the broadest range of neurological factors using only two stroke scales.

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
جواد محمودیپنجم

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
mahmoudi. comparisons between.pdf1395/12/09512370دانلود