| مرحله جاری طرح | خاتمه قرارداد و اجرا |
| کد طرح | 59322 |
| عنوان فارسی طرح | کاربرد زباله سوز در مقایسه با سایر روش های دفع پسماند در ایران با استفاده از روش AHP |
| عنوان لاتین طرح | application of incinerator in comparison with other municipal solid waste disposal methods in Iran, using AHP method |
| نوع طرح | طرح تحقیقاتی |
| اولویت طرح | ارزیابی عوامل خطر در بیماریهای اولویتدار (اعتیاد، تغذیه، آلودگی هوا و محیط زیست) |
| نوع مطالعه | بررسی مقطعی ( Cross Sectional) |
| تحقیق در نظام سلامت | بلی |
| آیا طرح پایاننامه دانشجویی است؟ | خير |
| مقطع پایان نامه | |
| مدت اجرا - ماه | 11 |
| نوآوری و ضرورت انجام تحقیق | با توجه به اینکه اخیرا زباله سوز به عنوان یک روش دفع در برخی از کلانشهرهای ایران مطرح شده و مطرح کنندگان آن بدون انجام مطالعات امکان سنجی و همچنین بدون انجام مطالعات ارزیابی اثرات زیست محیطی و بهداشتی و همچنین اقتصادی، به عنوان یک روش کاربردی و قابل اجرا برای دفع پسماند در کشور بر آن تاکید کرده اند. همچنین در حال حاضر در ایران مطالعه جامع و کاملی در رابطه با انتخاب بهترین روش مدیریت پسماند در کشور در مقایسه با زباله سوز وجود ندارد. لذا با مطالعه حاضر می¬توان کاربرد زباله سوز با سایر سناریو¬های مدیریت پسماند را مقایسه نمود و در نهایت سناریوی برتر مدیریت پسماند را با توجه به شرایط آب و هوایی و امکانات و تجهیزات موجود در ایران انتخاب و ارائه نمود. |
| اهداف اختصاصی | تعیین روش ها و سناریوهای مختلف مدیریت و دفع پسماند - مقایسه سناریوهای مختلف مدیریت پسماند با استفاده از روش AHP و معرفی سناریوی برتر |
| چکیده انگلیسی طرح | application of incinerator in comparison with other municipal solid waste disposal methods in Iran, using AHP method |
| کلمات کلیدی | (AHP) :Analytical Hierarchy Process فرایند تحلیل سلسله مراتبی یکی از معروفترین فنون تصمیم گیری چند منظوره است که اولین بار توسط توماس ال.ساعتی در دهه 1970ابداع گردید. فرایند تحلیل سلسله مراتبی در هنگامی که عمل تصمیم گیری با چند گزینه رقیب و معیار تصمیم گیری روبرو است می¬تواند استفاده شود. معیارهای مطرح شده می تواند کمی و کیفی باشد. اساس این روش بر مقایسات زوجی نهفته است (MCDM) Multi-criteria Decision Making: تصمیمگیری شامل بیان درست اهداف، تعیین راهحلهای مختلف و ممکن، ارزیابی امکانپذیری آنان، ارزیابی عواقب و نتایج ناشی از اجرای هر یک از راهحلها و بالاخره انتخاب و اجرای آن میباشد. کیفیت مدیریت اساساً تابع کیفیت تصمیم گیری است زیرا کیفیت طرح و برنامهها، اثربخشی و کارآمدی راهبردها و کیفیت نتایجی که از اعمال آنها بدست میآید همگی تابع کیفیت تصمیماتی است که مدیر اتخاذ مینماید. در اکثر موارد تصمیمگیریها وقتی مطلوب و مورد رضایت تصمیمگیرنده است که تصمیمگیری براساس چندین معیار مورد بررسی قرار گرفته باشد. معیارها ممکن است کمی یا کیفی باشند. در روشهای تصمیمگیری چند معیاره که در دهههای اخیر مورد توجه محقق قرار گرفته است بجای استفاده از یک معیار سنجش بهینگی از چند معیار سنجش استفاده میشود. (LCA) Life cycle assessment : ارزیابی چرخه حیات که تحت عنوان آنالیز چرخه حیاتی، تعادل اکولوژیکی و همچنین آنالیز گهواره تا گور خوانده میشود. روشی است که برای ارزیابی تأثیرات زیست محیطی همراه با تمامی مراحل گوناگون زندگی محصول از گهواره تا گور استفاده میشود (از استخراج مواد خام تا فرآوری مواد، تولید، توزیع، کاربرد، تعمیر و نگهداری و همچنین دفع و بازیافت. LCA میتواند به اجتناب از ارائه دیدگاههای محدود و نامحدود در رابطه با نگرانیهای زیست محیطی به صورت زیر کمک کند: - توجه به مسائل مربوط به انرژیهای مرتبط و همچنین نهادههای ماده و رهاسازی زیست محیطی؛ - ارزیابی تأثیرات بالقوه همراه با نهادههای مشخص شده و رهاسازی آن ها؛ - تفسیر نتایج برای کمک به اتخاذ تصمیمات آگاهانه تر. زباله سوزی: زبالهسوزی یکی از روشهای نابودسازی زبالهاست که طی آن پسماندهای آلی، در کورههایی تحت شرایطی کنترلشده سوزانده میشوند. |
| ذینفعان نتایج طرح | وزارت بهداشت- سازمان شهرداریها- سازمان محیط زیست- عموم جامعه |
| نام و نامخانوادگی | سمت در طرح |
|---|---|
| حسن تقی پور | مجری اول (اصلی-هیات علمی) |
| مهدی غایب زاده | همکار اصلی |
| حوزه خبر | خبر |
|---|---|
| رسانه ها و مردم | عنوان خبر متن خبر |
| متخصصان و پژوهشگران | عنوان خبر انتخاب گزینه کاهش از مبدا و بازیافت، کمپوست و سپس دفن بهداشتی به عنوان گزینه مطلوب برای مدیریت پسماندهای عادی در ایران با استفاده از روش AHPمتن خبر افزایش روز افزون پسماند جامد، مدیریت پسماند در کشورهای در حال توسعه را به یک چالش مهم تبدیل کرده است. هدف این تحقیق ارزیابی مقایسه ای کاربرد زباله سوز و سایر روشهای دفع پسماند در ایران با استفاده ار روش تحلیل سلسله مراتبی در سال 1397 بود.
در این تحقیق که از نوع توصیفی- کاربردی بود، پس از تشکیل سلسله مراتب، ابتدا معیارها و گزینه-های تصمیم (1- روش دفن بهداشتی؛ 2- کاهش از مبدا، و بازیافت کمپوست دفن بهداشتی؛ 3- کاهش از مبدا، بازیافت زباله سوز دفن بهداشتی) انتخاب شد. سپس با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی مقایسه و آنالیز صورت گرفت.
سناریوی دوم (کاهش از مبدا، و بازیافت کمپوست دفن بهداشتی) به عنوان برترین روش برای مدیریت پسماند جامد در ایران انتخاب شد. لذا پیشنهاد می گردد سرمایه گذاری و ایجاد زیرساختهای لازم در کشور در راستای اولویت فوق الذکر انجام گیرد. سناریوی سوم(کاهش از مبدا، بازیافت زباله سوز دفن بهداشتی) به عنوان اولویت آخر مدیریت پسماند در کشور انتخاب شد. بنابراین توصیه می گردد سازمانهای ناظر و مسئول بدون انجام مطالعات زیست محیطی، بهداشتی و اقتصادی مجوز نصب زباله سوز برای مدیریت پسماندهای شهری را ندهند. |
| سیاستگذاران درمانی | عنوان خبر متن خبر |
| سیاستگذاران پژوهشی | عنوان خبر متن خبر |
| لینک (URL) مقاله انگلیسی مرتبط منتشر شده 1 |