مرور سیستماتیک بررسی دو روش معمول درمان با وارفارین: درمان با کمک داروساز در مقابل درمان معمول پزشکی

A Systematic Review on Comparing 2 Common Models for Management of Warfarin Therapy; Pharmacist-Led Service Versus Usual Medical Care


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
چکیده مقاله
چکیده مقاله
نویسندگان
نویسندگان
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: طاهر انتظاری ملکی

کلمات کلیدی:

نشریه: 17236 , 56 , 1 , 2016

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله طاهر انتظاری ملکی
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه مرکز تحقیقات کاربردی دارویی
کد مقاله 59154
عنوان فارسی مقاله مرور سیستماتیک بررسی دو روش معمول درمان با وارفارین: درمان با کمک داروساز در مقابل درمان معمول پزشکی
عنوان لاتین مقاله A Systematic Review on Comparing 2 Common Models for Management of Warfarin Therapy; Pharmacist-Led Service Versus Usual Medical Care
ناشر 4
آیا مقاله از طرح تحقیقاتی و یا منتورشیپ استخراج شده است؟ خیر
عنوان نشریه (خارج از لیست فوق)
نوع مقاله Review Article
نحوه ایندکس شدن مقاله ایندکس شده سطح یک – ISI - Web of Science
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jcph.576/pdf

خلاصه مقاله
hide/show

A SystematicDespite a growing body of literature supporting the potential benefit of pharmacist-managed warfarin therapy (PMWT), comprehensive reviews regarding this topic are still lacking. A systematic search of literature was done in Pubmed/Medline, Scopus, Google Scholar, and Cochrane Library from database inception to January 2014. Studies comparing PMWT with usual medical care (UMC) regarding the control of anticoagulation, bleeding and thromboembolic events, mortality, hospitalization, emergency department visit, cost, patients’ satisfaction, and quality of life were included. Of 758 potential articles identified, 24 studies (4 randomized controlled trials [RCT] and 20 non-RCT studies) with a population of 11 607 were included. Among non-RCT studies, the percentage of time in the therapeutic range (72.1% vs 56.7%; P¼.013), major bleeding events (0.6% vs 1.7%, P<.001), thromboembolic events (0.6% vs 2.9%; P<.001), hospitalization (3% vs 10%; P<.001), emergency department visits (7.9% vs 23.9%; P<.0001) significantly favored PMWT. The study supported PMWT regarding cost saving and patient satisfaction. The results showed that the PMWT model is superior to UMC in managing warfarin therapy based on observational studies. As well, it is comparable to UMC based on RCT studies.

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
طاهر انتظاری ملکیاول

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
jcph576.pdf1395/08/08446288دانلود