مقایسه بی حسی نخاعی با بیهوشی کامل داخل وریدی طی هیستروسکوپی اپراتیو

Comparison of Spinal Anesthesia with Total Intravenous Anesthesia during Operative Hysteroscopy


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
چکیده مقاله
چکیده مقاله
نویسندگان
نویسندگان
دانلود مقاله
دانلود مقاله
دانشگاه علوم پزشکی تبریز
دانشگاه علوم پزشکی تبریز

نویسندگان: سیمین آتش خوئی , عیسی بیله جانی , سولماز فخاری , مهدی نظری

کلمات کلیدی: operative hysteroscopy, spinal anesthesia, total intravenous anesthesia

نشریه: 0 , 3 , 2 , 2015

اطلاعات کلی مقاله
hide/show

نویسنده ثبت کننده مقاله سیمین آتش خوئی
مرحله جاری مقاله تایید نهایی
دانشکده/مرکز مربوطه دانشکده پزشکی
کد مقاله 57762
عنوان فارسی مقاله مقایسه بی حسی نخاعی با بیهوشی کامل داخل وریدی طی هیستروسکوپی اپراتیو
عنوان لاتین مقاله Comparison of Spinal Anesthesia with Total Intravenous Anesthesia during Operative Hysteroscopy
ناشر 4
آیا مقاله از طرح تحقیقاتی و یا منتورشیپ استخراج شده است؟ بلی
عنوان نشریه (خارج از لیست فوق) International Education & Research Journal [IERJ]
نوع مقاله Original Article
نحوه ایندکس شدن مقاله ایندکس شده سطح چهار – سایر سایت های تخصصی
آدرس لینک مقاله/ همایش در شبکه اینترنت http://www.ierj.in

خلاصه مقاله
hide/show

Comparison of Spinal Anesthesia with Total Intravenous Anesthesia during Operative Hysteroscopy Background & Objective: Hysteroscopy is an appropriate method for diagnosis and treatment of intrauterine pathologies. Hysteroscopy can be done under variant anesthetic methods and each one has particular complications. The aim of this study was comparing SP with total intravenous anesthesia during operative hysteroscopy and discusses about each advantages and disadvantages. Materials and Methods: This study has been performed by randomized clinical trial on candidate patients for operative hysteroscopy between June 2014 and April 2015 in Alzahra Hospital. During the evaluation 76 patients were studied in two groups, SP (study group, n=38) and IA (control group, n=38). The results were analyzed by SPSS version16. Results: Complications during anesthesia, incidence of post-operative pain, and recovery time and irrigation fluid volume in the study group were significantly lower than control group with. Time of operation, anesthesia, rehabilitation and patient's satisfaction in two groups were unremarkable. Blood pressure and heart rate were measured higher in study group. Conclusion: SَA had significantly more advantages and lower complications in comparison with TIVA during operative hysteroscopy.

نویسندگان
hide/show

نویسنده نفر چندم مقاله
سیمین آتش خوئیاول
عیسی بیله جانیدوم
سولماز فخاریچهارم
مهدی نظریسوم

لینک دانلود مقاله
hide/show

نام فایل تاریخ درج فایل اندازه فایل دانلود
164-833-1-PB article.pdf1395/02/132260082دانلود
accept-Simin Atashkhoei.pdf1395/02/13503228دانلود
IMG_20160511_091221.jpg1395/02/2891554دانلود
Indexing.docx1395/02/29437102دانلود